tidningar

Jag läser egentligen bara tidningar om det är något om våldtäkter i dom. Som i dagens Metro. Stureplanskillen och hans tredje rättegång. Jag läser inte för att jag har någon morbid dragning åt våldtäkt, utan mer för att se hur media vinklar fallet.
Som vanligt är mediabilden densamma som för tio år sedan. Trots yngre journalister och en ganska aktiv debatt om våldtäkter så visas bara förövare som är unga medelklasskillar eller utlänningar i tidningar och tv.
Är det en medelklasskille så framställs offret dessutom nästan alltid som mindre trovärdig än förövaren själv. Metro idag är inget undantag. Han är ganska vältalig och verkar säker på sin sak. Han har inte gjort fel, och ett tag så nästan tror jag på honom. Precis som nämdemännen förmodligen. Ni kan ju gissa hur utlänningar framställs.. Dom som tyvärr har språket och sin hudfärg mot sig redan från början.
Undersökningar visar att killarna oftast frias om dom ser bra ut och/eller har högre status än sitt offer, lite som det är i det här fallet. I nåt fall som jag läst om blev killen dessutom friad bland annat för att det inte ansågs vara rimligt att en med det fördelaktiga utseendet skulle behöva våldta en tjej.
Tjejen vill som vanligt inte skylta med det hon råkat ut för, av skuld och skam förmodligen. Vilket gör henne betydligt mer trovärdig än killen enligt mig.
Min poäng är allfall att det inte bara är våldtäkterna som är vridna. Även medias bild av dom är det.